诺贝尔奖经济学
1 Answers
就这个问题，我觉得还是有很多的话可以说的。这个其实是一个两段推理（今年诺贝尔奖还有一个点是，创新驱动需要政策导向）。
诺贝尔经济学奖是来负责解释世界的。这个做开源的朋友应该会对这个事情并不感到意外。
在开源人才培养这个事情上，确实，企业虽然说在做开源这件事情上，没有利润，因为这个就是可以看作是在有知识版权的保护下，开放了自己的源代码。但是开放之后并不是就是放在那里给我们看的，而是希望我们能够借助开源的这个契机，创造出更有价值的东西。但是创造本身，这个事情，是需要政策激励的。在开源贡献中，经常会遇到一个事情，就是对这个学生，或者贡献者激励不足的问题。其实很多开源社区，社团，包括基金会正在解决这个问题。
其实不管对于怎样的时代，我们都希望有愿意出来帮忙，布道，不求回报的人站出来，为这个社会做出贡献。当然现在的AI时代也是如此。但是在这样一个经济状况下，具有这样精神的人真的是非常可贵。开源帮助了很多普通背景或者说不太聪明的学生成长，这个就足够了。有老师或者社区那些热心的布道师，愿意讲清楚这个算法，这个软件构造的过程，这个事情帮助了更多的贡献者不仅学到了自己的就业技能还创新了做出了东西。这样的传承的力量是非常强大的。
现在经济体制转型，还是需要做开源来进行。开源是让一部分人先开源，然后更多的人去跟上，在学习的这个过程中需要政策导向支撑。这样经济就不愁了。总之，其实就是创新驱动更多的新事物进行更新迭代，然后促进经济发展吗？这个理念和开源真的是殊途同归啊！